來源：人民網(wǎng)

內(nèi)容：

據(jù)報道，近日湖南雙峰縣村民用下跪方式，攔住縣委書記的車，請求關(guān)停當(dāng)?shù)匾患议L期排放毒氣污水的硫酸鉀企業(yè)。對此，博友認(rèn)為，村民的這一跪，飽含太多的無奈與絕望，背后折射出相關(guān)部門工作的嚴(yán)重失職，普通公民環(huán)保維權(quán)步履艱難，地方環(huán)保困局亟待破解。而要*“治污困局”，還得依靠法制的完善和制度的健全。

　　環(huán)保維權(quán)步履艱難

　　不少博友認(rèn)為，村民“跪求治污”的現(xiàn)象，令人心酸不已。溪口村村民多次反映污染問題未果，終不得不采取“下跪”這樣的做法來引起“一把手”對污染事件的關(guān)注，實在令公眾感到痛心。

　　博友“楊立波”認(rèn)為，公民權(quán)利需要法律保障。需要追問，是什么原因讓村民不理直氣壯地走依法維權(quán)之路，而寧可“以尊嚴(yán)換權(quán)利”去向官員下跪。

　　博友“房清江”認(rèn)為，“跪求治污”見證環(huán)境權(quán)益的卑微。公民環(huán)境權(quán)益法律地位的缺失，無法使得公民成為環(huán)境保護(hù)利益制衡重要的第三方。外部制衡的缺失導(dǎo)致了企業(yè)長期在高能耗、高污染的低端產(chǎn)業(yè)徘徊，也導(dǎo)致政府環(huán)境公信力的日趨微弱。

　　博友“周俊含”認(rèn)為，關(guān)閉污染企業(yè)、治理污水、為百姓營造健康生活環(huán)境是政府的本分和職責(zé)所在。此次村民“跪求治污”實際上折射出當(dāng)?shù)丨h(huán)保等相關(guān)部門不作為、不履職。

　　誰為“下跪維權(quán)”承擔(dān)責(zé)任

　　有博友認(rèn)為，企業(yè)排污激起怨憤，不能止于責(zé)令整頓，更須從嚴(yán)糾察，問責(zé)監(jiān)管部門。

　　博友“房清江”認(rèn)為，要逐步開放環(huán)境公益訴訟通道，嚴(yán)格制定企業(yè)排放標(biāo)準(zhǔn)，健全環(huán)境損害賠償法規(guī)體系，加大環(huán)境損害的民訴賠償成本，讓企業(yè)承擔(dān)違規(guī)風(fēng)險和責(zé)任。

　　博友“錢桂林”認(rèn)為，群眾利益無小事，更何況是涉及老百姓生命健康安全的環(huán)境保護(hù)。

　　如何避免“跪求治污”的悲劇重演，博友“楊立波”認(rèn)為，應(yīng)該疏通民眾依法維權(quán)的渠道，同時，讓廣大百姓更多地參與環(huán)保政績考核與問責(zé)，決定官員的升遷去留。

　　治污困局亟待破解

　　博友“王言虎”認(rèn)為，“跪求”背后，正是環(huán)境公共治理的困境。環(huán)境治理，本有其內(nèi)在邏輯。企業(yè)投建之初，政府必須向社會全面公開信息，包括可能產(chǎn)生的環(huán)境危害，并舉行居民廣泛參與的環(huán)評聽證會，環(huán)評通過，方能建廠投產(chǎn)。如果當(dāng)時環(huán)保部門能對該排污企業(yè)進(jìn)行嚴(yán)格環(huán)評，恐怕事不至此。

　　博友“溫江樺”認(rèn)為，治理與保護(hù)環(huán)境，需要政府和社會的深層互動，不僅要保持自上而下的行政壓力，也要保證自下而上的民意表達(dá)《環(huán)境保護(hù)法》早就確立了依靠群眾保護(hù)環(huán)境的原則。群眾反映環(huán)境問題的意見，政府得有人聽，聽到了必須答復(fù)、解決；如果無動于衷，就要有懲罰。

　　博友“平草”認(rèn)為，地方政府絕不能繼續(xù)走“只重發(fā)展，先污染、后治理”的老路，更不能選擇“不作為”。切莫等到群眾舉報、群眾下跪，民意倒逼官員改革只能是官員自己打了自己的臉。